mardi 11 août 2015

Hrádecký, Lukáš (Eintracht Frankfurt, Bundesliga)

Lukas Hradecky wechselt zur SGE
Lukas Hradecky hat heute einen Dreijahresvertrag bei Eintracht Frankfurt unterschrieben. Der 25 Jahre alte Torhüter mit slowakischen Wurzeln wechselt vom dänischen Erstligisten Bröndby IF.
http://ift.tt/1UslVLt


Auf Anhieb Nummer eins

Es war klug vom neuen Keeper, den alten Klubhelden verbal zu würdigen. „Kevin Trapp ist eine Legende. Ich muss in große Schuhe und große Handschuhe schlüpfen. Aber ich bin bereit für diese Herausforderung und möchte die Fans überzeugen“ [...]
http://ift.tt/1h0bjFt




Hrádecký, Lukáš (Eintracht Frankfurt, Bundesliga)

Albtraum Urlaub , schöner enger kann es wirklich nicht sein . Oder ?


Sommer in Benidorm, Spanien .

Ich frage mich welcher normal denkender Mensch mit Verstand tut sich diese extreme Urlaubs Sardinenbüchse an ?

Anscheinend sehr viele wie man sieht , ob die Pauschal Touris Verstand haben und denken können oder komplett nur Schmerzfrei sind .
Das überlasse ich jeden Betrachter von diesem Foto.

Aber für Spanien ist angeblich dieses * Urlaubsparadies * ein großer Wirtschaftsfaktor .

Anderseits sehe ich das positiv , da solche extremen "Massen Touri Beton Burgen Camps" viele Touri Leute konzentrieren bzw anziehen , die wenn es sie nicht gäbe anderen Orts an ruhigen - gediegenen - schönen Orten , dort einfallen und den dort wenigen entspannten Urlaubern gehörig und penetrant auf den Zeiger gehen würden .

Dazu noch ein Info Artikel "Verschandelt" Massenschaltung mit Meeresblick ."
aus der Zeit :
der link : http://ift.tt/1KfF9wv

mfg

BB


Albtraum Urlaub , schöner enger kann es wirklich nicht sein . Oder ?

UFC 194: Aldo vs. McGregor (12. Dezember 2015)



Jose Aldo und Conor McGregor werden noch in diesem Jahr endlich aufeinandertreffen, dies berichtet Yahoo Sports. Dem Bericht zufolge wurde der Kampf nun für den 12. Dezember neu angesetzt, erneut im MGM Grand Garden von Las Vegas.

Weiterlesen: http://ift.tt/1hv7CHP


UFC 194: Aldo vs. McGregor (12. Dezember 2015)

lundi 10 août 2015

Begrenzung der Kanzler-Amtszeit auf zwei (verlängerte) Legislaturperioden?

Wer erinnert sich noch an die 4 Legislaturperioden , also 16 Jahre , an die Kanzlerschaft von cdu Helmut Kohl ?
Das waren 16 Bleierne Jahre , nichts bewegte sich mehr , Refomenstau auf allen Ebenen und das ohne ende .
Gut es gab die " Wiedervereinigung " und im Vollgalopp die Grundlagen und Ausführung für den "€U - €uro - Teuro " mit Waigel zusammen gezimmert .

Nun visiert die Kanzlerin cdu A.Merkel auch ihre 4 Legislaturperiode Sep . 2017 an , also dann auch 16 Jahre , und will damit ihren damaligen Mentor ex Kanzler H. Kohl folgen .
Oder ihn vllt noch mit eine 5 Amtszeit noch toppen ?

Zitat:

Bundestagspräsident Lammert will nur noch alle fünf statt vier Jahre wählen lassen. Besser wird dadurch nichts. Der Bundestag ist aus ganz anderen Gründen schwach.

Wird in Deutschland zu oft gewählt? Norbert Lammert will, dass die Bürger nur noch alle fünf statt vier Jahre über einen neuen Bundestag entscheiden. Eine „haushohe virtuelle Mehrheit“ gebe es dafür im Parlament, sagte dessen Präsident zu Wochenbeginn. Vertreter aller Fraktionen stimmten ihm zu. Da wundert es, dass die Abgeordneten nicht längst schon zur Tat geschritten sind. Denn immer wieder bringt Lammert seine Forderung vor. Aus seiner Sicht geht es um eine „schlichte Frage der Zweckmäßigkeit“.

Wenn man sieht, wie schwungvoll und befreit Barack Obama inzwischen handelt, weil er keine Rücksicht auf eine eventuelle Wiederwahl nehmen muss, dann würde man sich eine Amtszeitbegrenzung im Grundgesetz durchaus wünschen. Obamas letzte zwei Jahre als Präsident könnten die stärksten seiner Amtszeit werden.
Völlig unklar dagegen ist, für welche Projekte Merkel eine vierte Amtszeit nutzen will. Bisher sieht es so aus, als wolle sie es in erster Linie Helmut Kohl gleichtun.

Zum ganzen Artikel zu dem Thema aus dem " Tagesspiegel" . der Link :
http://ift.tt/1MkbkAY
Mein Vote :
Spätestens seit Kohl sollte eine Kanzlerschaft auf max 2 Amtszeiten ( Legislaturperioden ) begrenzt werden .
Und eine Verlängerung der Wahlperiode auf 5 Jahre halte ich für einen Quatsch .
Mit der jetzigen 4 Jahres Wahlperiode sind wir immer gut gefahren .

Und zum Schluß entscheidet ja immer noch der Wähler ( Souverän ) , wen er in die Regierung wählt und im BT lässt , um den Bürger zu vertreten .
Sofern der Souverän versus Wähler auch weiß was er wählt und überhaupt wählt .

Nun was meint Ihr ?

mfg

BB


Begrenzung der Kanzler-Amtszeit auf zwei (verlängerte) Legislaturperioden?

Biete: Adidas gepolstertes Unterziehhemd

Hallo,

Ich biete ein an den Schultern und Ellbogen gepolstertes Unterziehhemd speziell für Torhüter in Größe M der Marke Adidas.
Das Hemd passt mir nicht mehr.

Zustand: Getragen, guter Zustand
Preis: 20€ zzgl. Versand

Gruß,
Dario
Angehängte Grafiken


Biete: Adidas gepolstertes Unterziehhemd

Die Amtszeit eines Kanzlers sollte begrenzt werden. Verlängerung der Wahlperiode?

Wer erinnert sich noch an die 4 Legislaturperioden , also 16 Jahre , an die Kanzlerschaft von cdu Helmut Kohl ?
Das waren 16 Bleierne Jahre , nichts bewegte sich mehr , Refomenstau auf allen Ebenen und das ohne ende .
Gut es gab die " Wiedervereinigung " und im Vollgalopp die Grundlagen und Ausführung für den "€U - €uro - Teuro " mit Waigel zusammen gezimmert .

Nun visiert die Kanzlerin cdu A.Merkel auch ihre 4 Legislaturperiode Sep . 2017 an , also dann auch 16 Jahre , und will damit ihren damaligen Mentor ex Kanzler H. Kohl folgen .
Oder ihn vllt noch mit eine 5 Amtszeit noch toppen ?

Zitat:

Bundestagspräsident Lammert will nur noch alle fünf statt vier Jahre wählen lassen. Besser wird dadurch nichts. Der Bundestag ist aus ganz anderen Gründen schwach.

Wird in Deutschland zu oft gewählt? Norbert Lammert will, dass die Bürger nur noch alle fünf statt vier Jahre über einen neuen Bundestag entscheiden. Eine „haushohe virtuelle Mehrheit“ gebe es dafür im Parlament, sagte dessen Präsident zu Wochenbeginn. Vertreter aller Fraktionen stimmten ihm zu. Da wundert es, dass die Abgeordneten nicht längst schon zur Tat geschritten sind. Denn immer wieder bringt Lammert seine Forderung vor. Aus seiner Sicht geht es um eine „schlichte Frage der Zweckmäßigkeit“.

Wenn man sieht, wie schwungvoll und befreit Barack Obama inzwischen handelt, weil er keine Rücksicht auf eine eventuelle Wiederwahl nehmen muss, dann würde man sich eine Amtszeitbegrenzung im Grundgesetz durchaus wünschen. Obamas letzte zwei Jahre als Präsident könnten die stärksten seiner Amtszeit werden.
Völlig unklar dagegen ist, für welche Projekte Merkel eine vierte Amtszeit nutzen will. Bisher sieht es so aus, als wolle sie es in erster Linie Helmut Kohl gleichtun.

Zum ganzen Artikel zu dem Thema aus dem " Tagesspiegel" . der Link :
http://ift.tt/1MkbkAY
Mein Vote :
Spätestens seit Kohl sollte eine Kanzlerschaft auf max 2 Amtszeiten ( Legislaturperioden ) begrenzt werden .
Und eine Verlängerung der Wahlperiode auf 5 Jahre halte ich für einen Quatsch .
Mit der jetzigen 4 Jahres Wahlperiode sind wir immer gut gefahren .

Und zum Schluß entscheidet ja immer noch der Wähler ( Souverän ) , wen er in die Regierung wählt und im BT lässt , um den Bürger zu vertreten .
Sofern der Souverän versus Wähler auch weiß was er wählt und überhaupt wählt .

Nun was meint Ihr ?

mfg

BB


Die Amtszeit eines Kanzlers sollte begrenzt werden. Verlängerung der Wahlperiode?

Die Amtszeit eines Kanzler sollte begrenzt werden . - Verlängerung der Wahlperiode?

Wer erinnert sich noch an die 4 Legislaturperioden , also 16 Jahre , an die Kanzlerschaft von cdu Helmut Kohl ?
Das waren 16 Bleierne Jahre , nichts bewegte sich mehr , Refomenstau auf allen Ebenen und das ohne ende .
Gut es gab die " Wiedervereinigung " und im Vollgalopp die Grundlagen und Ausführung für den "€U - €uro - Teuro " mit Waigel zusammen gezimmert .

Nun visiert die Kanzlerin cdu A.Merkel auch ihre 4 Legislaturperiode Sep . 2017 an , also dann auch 16 Jahre , und will damit ihren damaligen Mentor ex Kanzler H. Kohl folgen .
Oder ihn vllt noch mit eine 5 Amtszeit noch toppen ?

Zitat:

Bundestagspräsident Lammert will nur noch alle fünf statt vier Jahre wählen lassen. Besser wird dadurch nichts. Der Bundestag ist aus ganz anderen Gründen schwach.

Wird in Deutschland zu oft gewählt? Norbert Lammert will, dass die Bürger nur noch alle fünf statt vier Jahre über einen neuen Bundestag entscheiden. Eine „haushohe virtuelle Mehrheit“ gebe es dafür im Parlament, sagte dessen Präsident zu Wochenbeginn. Vertreter aller Fraktionen stimmten ihm zu. Da wundert es, dass die Abgeordneten nicht längst schon zur Tat geschritten sind. Denn immer wieder bringt Lammert seine Forderung vor. Aus seiner Sicht geht es um eine „schlichte Frage der Zweckmäßigkeit“.

Wenn man sieht, wie schwungvoll und befreit Barack Obama inzwischen handelt, weil er keine Rücksicht auf eine eventuelle Wiederwahl nehmen muss, dann würde man sich eine Amtszeitbegrenzung im Grundgesetz durchaus wünschen. Obamas letzte zwei Jahre als Präsident könnten die stärksten seiner Amtszeit werden.
Völlig unklar dagegen ist, für welche Projekte Merkel eine vierte Amtszeit nutzen will. Bisher sieht es so aus, als wolle sie es in erster Linie Helmut Kohl gleichtun.

Zum ganzen Artikel zu dem Thema aus dem " Tagesspiegel" . der Link :
http://ift.tt/1MkbkAY
Mein Vote :
Spätestens seit Kohl sollte eine Kanzlerschaft auf max 2 Amtszeiten ( Legislaturperioden ) begrenzt werden .
Und eine Verlängerung der Wahlperiode auf 5 Jahre halte ich für einen Quatsch .
Mit der jetzigen 4 Jahres Wahlperiode sind wir immer gut gefahren .

Und zum Schluß entscheidet ja immer noch der Wähler ( Souverän ) , wen er in die Regierung wählt und im BT lässt , um den Bürger zu vertreten .

Nun was meint Ihr ?

mfg

BB


Die Amtszeit eines Kanzler sollte begrenzt werden . - Verlängerung der Wahlperiode?