Wer erinnert sich noch an die 4 Legislaturperioden , also 16 Jahre , an die Kanzlerschaft von cdu Helmut Kohl ?
Das waren 16 Bleierne Jahre , nichts bewegte sich mehr , Refomenstau auf allen Ebenen und das ohne ende .
Gut es gab die " Wiedervereinigung " und im Vollgalopp die Grundlagen und Ausführung für den "€U - €uro - Teuro " mit Waigel zusammen gezimmert .
Nun visiert die Kanzlerin cdu A.Merkel auch ihre 4 Legislaturperiode Sep . 2017 an , also dann auch 16 Jahre , und will damit ihren damaligen Mentor ex Kanzler H. Kohl folgen .
Oder ihn vllt noch mit eine 5 Amtszeit noch toppen ?
Bundestagspräsident Lammert will nur noch alle fünf statt vier Jahre wählen lassen. Besser wird dadurch nichts. Der Bundestag ist aus ganz anderen Gründen schwach.
Wird in Deutschland zu oft gewählt? Norbert Lammert will, dass die Bürger nur noch alle fünf statt vier Jahre über einen neuen Bundestag entscheiden. Eine „haushohe virtuelle Mehrheit“ gebe es dafür im Parlament, sagte dessen Präsident zu Wochenbeginn. Vertreter aller Fraktionen stimmten ihm zu. Da wundert es, dass die Abgeordneten nicht längst schon zur Tat geschritten sind. Denn immer wieder bringt Lammert seine Forderung vor. Aus seiner Sicht geht es um eine „schlichte Frage der Zweckmäßigkeit“.
Wenn man sieht, wie schwungvoll und befreit Barack Obama inzwischen handelt, weil er keine Rücksicht auf eine eventuelle Wiederwahl nehmen muss, dann würde man sich eine Amtszeitbegrenzung im Grundgesetz durchaus wünschen. Obamas letzte zwei Jahre als Präsident könnten die stärksten seiner Amtszeit werden.
Völlig unklar dagegen ist, für welche Projekte Merkel eine vierte Amtszeit nutzen will. Bisher sieht es so aus, als wolle sie es in erster Linie Helmut Kohl gleichtun.
Zum ganzen Artikel zu dem Thema aus dem " Tagesspiegel" . der Link :
http://ift.tt/1MkbkAY
Mein Vote :
Spätestens seit Kohl sollte eine Kanzlerschaft auf max 2 Amtszeiten ( Legislaturperioden ) begrenzt werden .
Und eine Verlängerung der Wahlperiode auf 5 Jahre halte ich für einen Quatsch .
Mit der jetzigen 4 Jahres Wahlperiode sind wir immer gut gefahren .
Und zum Schluß entscheidet ja immer noch der Wähler ( Souverän ) , wen er in die Regierung wählt und im BT lässt , um den Bürger zu vertreten .
Sofern der Souverän versus Wähler auch weiß was er wählt und überhaupt wählt .
Nun was meint Ihr ?
mfg
BB
Das waren 16 Bleierne Jahre , nichts bewegte sich mehr , Refomenstau auf allen Ebenen und das ohne ende .
Gut es gab die " Wiedervereinigung " und im Vollgalopp die Grundlagen und Ausführung für den "€U - €uro - Teuro " mit Waigel zusammen gezimmert .
Nun visiert die Kanzlerin cdu A.Merkel auch ihre 4 Legislaturperiode Sep . 2017 an , also dann auch 16 Jahre , und will damit ihren damaligen Mentor ex Kanzler H. Kohl folgen .
Oder ihn vllt noch mit eine 5 Amtszeit noch toppen ?
Zitat:
Bundestagspräsident Lammert will nur noch alle fünf statt vier Jahre wählen lassen. Besser wird dadurch nichts. Der Bundestag ist aus ganz anderen Gründen schwach.
Wird in Deutschland zu oft gewählt? Norbert Lammert will, dass die Bürger nur noch alle fünf statt vier Jahre über einen neuen Bundestag entscheiden. Eine „haushohe virtuelle Mehrheit“ gebe es dafür im Parlament, sagte dessen Präsident zu Wochenbeginn. Vertreter aller Fraktionen stimmten ihm zu. Da wundert es, dass die Abgeordneten nicht längst schon zur Tat geschritten sind. Denn immer wieder bringt Lammert seine Forderung vor. Aus seiner Sicht geht es um eine „schlichte Frage der Zweckmäßigkeit“.
Wenn man sieht, wie schwungvoll und befreit Barack Obama inzwischen handelt, weil er keine Rücksicht auf eine eventuelle Wiederwahl nehmen muss, dann würde man sich eine Amtszeitbegrenzung im Grundgesetz durchaus wünschen. Obamas letzte zwei Jahre als Präsident könnten die stärksten seiner Amtszeit werden.
Völlig unklar dagegen ist, für welche Projekte Merkel eine vierte Amtszeit nutzen will. Bisher sieht es so aus, als wolle sie es in erster Linie Helmut Kohl gleichtun.
Zum ganzen Artikel zu dem Thema aus dem " Tagesspiegel" . der Link :
http://ift.tt/1MkbkAY
Spätestens seit Kohl sollte eine Kanzlerschaft auf max 2 Amtszeiten ( Legislaturperioden ) begrenzt werden .
Und eine Verlängerung der Wahlperiode auf 5 Jahre halte ich für einen Quatsch .
Mit der jetzigen 4 Jahres Wahlperiode sind wir immer gut gefahren .
Und zum Schluß entscheidet ja immer noch der Wähler ( Souverän ) , wen er in die Regierung wählt und im BT lässt , um den Bürger zu vertreten .
Sofern der Souverän versus Wähler auch weiß was er wählt und überhaupt wählt .
Nun was meint Ihr ?
mfg
BB
Begrenzung der Kanzler-Amtszeit auf zwei (verlängerte) Legislaturperioden?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire