Immer wieder kommt es zu Klagen vor US-Gerichten, die Konsequenzen für ganze Staaten haben. Oft werden die Klagen eingereicht, weil sie im eigentlich zuständigen Staat keine oder kaum Aussichten auf Erfolg haben.
Ich sehe darin eine Gefahr, da es nicht auszuschließen ist, dass es zu politisch motivierten Urteilen kommt - sich die US-Gerichte als juristischer Arm der US-Außenpolitik betätigen.
Ein besonderes Geschmäckle bekommt die Sache unter anderem dadurch, dass die USA den Internationalen Strafgerichtshof ablehnt und Staaten, die ihn anerkennen wollen, unter Druck setzen.
Hier drei aktuelle Fälle:
1. Argentinien soll Hedgefonds auszahlen.
http://ift.tt/1BkMz3a
2. Die palästinensische Autonomiebehörde soll 218 Millionen Dollar zahlen.
http://ift.tt/1BkMxIC
3. Deutschland wird auf die Herausgabe des Welfenschatzes verklagt.
http://ift.tt/1BkMxIH
Ich sehe darin eine Gefahr, da es nicht auszuschließen ist, dass es zu politisch motivierten Urteilen kommt - sich die US-Gerichte als juristischer Arm der US-Außenpolitik betätigen.
Ein besonderes Geschmäckle bekommt die Sache unter anderem dadurch, dass die USA den Internationalen Strafgerichtshof ablehnt und Staaten, die ihn anerkennen wollen, unter Druck setzen.
Hier drei aktuelle Fälle:
1. Argentinien soll Hedgefonds auszahlen.
http://ift.tt/1BkMz3a
2. Die palästinensische Autonomiebehörde soll 218 Millionen Dollar zahlen.
http://ift.tt/1BkMxIC
3. Deutschland wird auf die Herausgabe des Welfenschatzes verklagt.
http://ift.tt/1BkMxIH
US-Gerichte als Weltgerichtshof
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire