Ich weiß gar nicht, warum es diese Aufregungen und Gereiztheiten gibt. Es bilden sich Meinungsgruppen mit einem mehr oder weniger großem gemeinsamen Nenner, der im einfachsten Fall durch Nutzung des wohlfeilen "Danki" Button, im Idealfall durch einen differenzierten Beitrag bestätigt wird. In sofern ist dies ein Abbild von Meinungsbildung in einer pluralistischen Gesellschaft.
So what?
Natürlich nervt es, wenn die Meinung der eigenen Gruppe unter den Sachargumenten der anderen Gruppe zu zerbröseln beginnt. Dann ist es sogar nachvollziehbar - wenn auch nicht durch besonderen Anstand ausgezeichnet - dass dann nur noch *Rudel*Rudel* oder *Meute*Meute* gerufen wird . Eigentlich ein potenzieller Indikator, dass die Sachargumente Wirkung zeigen und eigentlich ein Grund für "Abrüstung" der Sachargumentierer und ein Stück Zufriedenheit.
Bevor ich mich in pastoralen Imperativen versteige ...
So what?
Natürlich nervt es, wenn die Meinung der eigenen Gruppe unter den Sachargumenten der anderen Gruppe zu zerbröseln beginnt. Dann ist es sogar nachvollziehbar - wenn auch nicht durch besonderen Anstand ausgezeichnet - dass dann nur noch *Rudel*Rudel* oder *Meute*Meute* gerufen wird . Eigentlich ein potenzieller Indikator, dass die Sachargumente Wirkung zeigen und eigentlich ein Grund für "Abrüstung" der Sachargumentierer und ein Stück Zufriedenheit.
Bevor ich mich in pastoralen Imperativen versteige ...
Gelebter Pluralismus ist anstrengend
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire