http://ift.tt/1SeVuGj
"Der Schulbezirksleiter Pat Coen sagte zum "Des Moines Register", er sei wegen seiner eigenen positiven Erfahrungen mit Helmkameras während seiner Zeit als Soldat in Afghanistan von dem Konzept überzeugt."
Ist der Schulalltag in den USA inzwischen schon ähnlich gefährlich, wie als Soldat in Afghanistan zu kämpfen oder warum soll in beiden Fällen mit derselben Ausstattung gearbeitet werden? Ich sehe es äußerst kritisch, wenn jemand, egal ob Polizist, Lehrer oder Schüler, lückenlos überwacht wird. Wie soll bei dem Bewusstsein, dass ständig jede Regung registriert wird, natürliches, unbefangenes Verhalten noch möglich sein? Hier wird der einfachere Weg (Überwachung, Kontrolle), dem schwierigeren, aber sinnvolleren, bessere Auswahl, Ausbildung, Schulung aber auch Bezahlung, z.B. von Polizisten, vorgezogen. Den Menschen wird nicht mehr vertraut, deshalb glaubt man, sie ständig überwachen zu müssen.
"Der Schulbezirksleiter Pat Coen sagte zum "Des Moines Register", er sei wegen seiner eigenen positiven Erfahrungen mit Helmkameras während seiner Zeit als Soldat in Afghanistan von dem Konzept überzeugt."
Ist der Schulalltag in den USA inzwischen schon ähnlich gefährlich, wie als Soldat in Afghanistan zu kämpfen oder warum soll in beiden Fällen mit derselben Ausstattung gearbeitet werden? Ich sehe es äußerst kritisch, wenn jemand, egal ob Polizist, Lehrer oder Schüler, lückenlos überwacht wird. Wie soll bei dem Bewusstsein, dass ständig jede Regung registriert wird, natürliches, unbefangenes Verhalten noch möglich sein? Hier wird der einfachere Weg (Überwachung, Kontrolle), dem schwierigeren, aber sinnvolleren, bessere Auswahl, Ausbildung, Schulung aber auch Bezahlung, z.B. von Polizisten, vorgezogen. Den Menschen wird nicht mehr vertraut, deshalb glaubt man, sie ständig überwachen zu müssen.
Nun auch Lehrer in den USA mit "Bodycams"
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire